好信号：又一灵活用工赛道或将迎来春天

　　近日，课外辅导机构将被禁止的消息甚嚣尘上。

　　外媒17日报道，中国将试行禁止寒暑假校外培训的新规，旨在减轻学童压力，并通过降低家庭生活成本来提高出生率，最早可能下个月生效。

　　不是没有先兆。早前两天，教育部15日召开校外教育培训监管司成立启动会，拟订部门职责为面向中小学生(含幼儿园儿童)的校外教育培训管理工作。

　　更早之前，两会期间，已经有风声提出整顿校外培训机构;3月份，北京线下培训机构全面停课排查;4月1日，教育部印发《关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见》，校外培训机构不得对学前儿童进行违规培训，违规机构将被严肃查处并列入黑名单;5月21日召开的中央全面深化改革委员会第十九次会议审议通过了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(下称“双减”意见);5、6月份，15家顶级培训机构，全都被顶格重罚，罚款总额达3650万;最近，重庆等地发布通告停止公办高中招收复读生。

　　在等待“双减”落地的时刻，6月28日，河南省多地教育局发布紧急通知，将暂时关停封存所有校外培训机构。虽然缘起于安全事故问题，但重拳出击校外培训机构的力度可见一斑。

　　今年以来，政策和监管层面于校外教育培训行业的重视，超越了以往任何时期。

　　对于K12学科培训机构来说，生存空间将大大限缩，目前可行的商业空间只剩下两个：高中阶段的学科培训、接受政府采购进校提供课后服务。

　　一些培训机构的动作已开始明显顺应政策取向。5月25日，新东方在北京市怀柔区注册了一家新的培训机构;另一家总部位于北京的头部在线教育公司近日也在深圳注册了新公司，并已经将经营主体迁移到了深圳的新公司，主要目的即是在监管政策不明朗情况下避险。

　　从资本市场的反应来看，几大教育培训上市公司，股价最多的跌幅达90%，最少也跌50%-60%。目前，这个赛道已经被资本抛弃了。规模1200亿美元的中国校外培训机构难道就此销声匿迹了吗?还是暗度陈仓转为低下运作呢?这些都不得而知，也不是本文主要讨论的重点。

　　在校外培训机构遭遇重创的同时，灵活用工市场的共享家教或将迎来暴发的春天。

　　那么，重点来了。

　　共享家教星火燎原

　　中国整个K12领域的学生数超过1.8亿，学生参培率达40%。当前K12辅导教育有3个较为主流的模式：第一是线上题库模式;第二是家教O2O模式，瞄准家教中介市场，通过搭建线上平台提高匹配效率;第三是传统网校的升级版，用视频、PPT等进行实时或非实时的网络教学。

　　目前，第一种和第三种都在受到最严监管和大规模取缔。第二种模式随之崛起。

　　新税网从BOSS直聘、前程无忧、58同城等招聘平台看到，很多企业和个人都在招聘家教老师，大部分月薪在8000元到2万元不等。另外，多家中介机构和兼职老师也反映，临近暑假，家教单明显多了起来。有一对一的家教，还有越来越多的是同一个小区或者朋友之间自己组织的一对多的家教。

　　家住北京通州某小区的的林女士告诉新税网，她家孩子上小学五年级，成绩一般，今年下半年上六年级马上要面临小升初考试，想着这个暑假给孩子重点突击一下数学。但是现在国家对课外辅导机构抓得严，担心交了钱后辅导机构被取缔或者跑路而生出其他意外。所以林女士考虑请家教，但是口碑较好的专职老师一个小时收费400元左右，学费颇高。于是她集合了小区里另外3个同年级的学生家长，跟家教老师谈价格，可以降至每个孩子每小时250元。“几个孩子成绩差别不大，都属于班级中等水平，老师只做一次备课就可以兼顾几个学生，最主要是学费降下来了，可以让孩子多补几节课。”林女士说，每次课后交钱，不用担心培训机构一次性大量收费可能产生的烦恼。

　　新税网了解到，家教老师主要以在校大学生、校外机构老师和校内专职老师为主。收费一般是两个小时起步，不同背景相差较大。在校大学生的价格最低，校内老师收费最高，从小学到高中的课程收费又逐级升高，艺术类家教又比学科类更贵。

　　对于大部分普通家庭而言，能长期给孩子请一对一家教的不多，经济负担过重。但是像林女士这样通过自己组团，请一个老师教三五个孩子，共同分担学费成了他们的首选。

　　北京某私立中学的物理老师陈晨，在学校上课之余，也在课外给学生辅导功课。五年前，刚开始做家教是给隔壁上初二的学生补习功课，渐渐地，在小区名声鹊起，找他给孩子辅导功课的越来越多。他索性每周利用3个工作日晚上和两天周末，集中给小区里面以及慕名而来的学生进行补课。

　　陈晨告诉新税网，刚开始不收费，因为都是邻居，只是对学生知识薄弱的地方针对性地讲解，后来找他的学生家长多了，他开始按市场价收费，每个班只收5到8名学生，“学生多了，达不到家教的效果，也容易毁自己名声”，陈晨坦言，每个月做家教的收入比学校发的工资还多，“既不耽误学校教学，帮助了有需求的学生又增加自己收入，何乐而不为呢?”

　　陈晨认为国家近期密集推出相关政策为学生减负是好事儿，他也不希望学生精神压力过大，大家都能回归正常教学就行。但是，针对比较有天赋的孩子，陈晨认为“还是可以另外多指导，让他们的潜力得以挖掘出来，获得更大的收获吧”。而且，这些“双减”措施有可能对他的课外教学带来更多生源，陈晨认为这个对他是次要的，他也不会辞掉学校的工作，专注于此。因为他知道一旦他办独立的教学培训班，可能也要接受更多监督，“一旦为利益疲于奔命，后果肯定得不偿失，坚持做小众家教班就挺好!”

　　兼职做家教的在校大学生也有这样的体会，这个暑假接单的信息有所增多也有变化。

　　北京师范大学俄语专业的大三学生刘睿从大一开始就利用周末和假期给有需要的中小学学生教英语。刘睿身边有不少家境比较普通的同学会通过家教来补贴生活，而自己背靠的大学不仅是师范专业院校还是985大学，他们就显得特别抢手。作为有一定家教经验的刘睿，她每个小时课时费是200元到300元之间，如果离学校远的还要加一定的交通费。

　　刘睿刚接了一个活儿，是离学校25公里外的海淀温泉某小区，暑假期间同时给两个初一的孩子补习英语。她以前接触的多是一对一的教学，现在接单信息群了多了不少一对二和一对三的活儿，“这样挺好，我想挑战一下自己，毕竟未来也是要当老师的，就当提前实习了，而且每个小时还能比单独教一个孩子多赚100块钱。”刘睿说到这里，略显兴奋。

　　家教平台亟需规范

　　据了解，大学生兼职家教，多是通过学校网站或者中介群寻找线索。中介群的负责人会从中收取200元不等的中介费。有的大学中介群的负责人其实就是家教中介服务平台的工作人员，他们同时向家长收取一定的中介费。

　　上门家教114平台相关人员告诉新税网，他们会向客户收取300元中介费，交一次钱可享终身推荐服务。该工作人员介绍，这个月咨询暑假家教服务的人相较去年增加了几倍，有疫情得到控制的原因，线下服务相继恢复，也有“双减”的影响，“国家对课外培训机构进行严格审核和调查，但是还没波及到我们，我们家教平台的服务相对简单，家长每天按课时给老师结算，不涉及欠钱和跑路的问题。”

　　除了上述传统的家教中介平台外，还有家教平台利用大数据优势，打造所谓的家教版“滴滴”模式。

　　据了解，主攻珠三角地区的微邻家教就是看准该区域经济发达、家长重视教育的优势，发掘其庞大的家教需求空间。微邻家教增加试课环节，超过30分钟就向家长收取相应的试课费。“30分钟找到合适的老师，顺利匹配教师后，家长先在平台充钱购买课时，然后平台会按次发给教师。”微邻相关负责人介绍，在教师端，为避免出现教师接了单却没有按时去上课的情况，平台要收取押金和应聘费。

　　对于家教平台，也有他们的烦恼。这一极度依赖老师的市场，留不住好老师成为家教平台共同的难题。

　　9个月完成5次融资、总额超4400万美元的“疯狂老师”运营4年后宣布停业。在家教最火的年代，“疯狂老师”估值从1000万人民币跃升到2亿美元;线下运营团队覆盖全国十几个城市，平台入驻老师上万人。而跟谁学、请他教、轻轻家教等平台，则在那几年完成转型，活了下来。

　　针对抢手的家教市场，业内人士指出，目前来说，家教市场水平不一，教学质量和安全问题难以监管。

　　在这种情况下，大机构难以涉足，家教市场只能在原有的业务基础上进行多元化发展;而组织这种一对一上门家教的小机构和自立门户进行小班上课的一对多教学模式，未来一定会更加火爆。

　　目前的家教市场，家长仍主要依靠熟人介绍、试听课、名牌大学背书的方式加以甄别，与前几年兴起的家教平台相比，实际上是“进化”成一种更隐蔽的模式。

　　未来，在国家对教育培训的强监管下，共享家教市场或将有难以估量的发展空间。不过，这一市场也亟待规范，除了老师的资质和教学水平，还有上门服务涉及的双方人身安全问题，都需要尽快出台相关监管措施以确保整体健康发展。