作为一种全新的业态,很多从业者和试图进入灵工行业的务工人员对于“灵活用工”的税务问题是否合法都会心存疑虑。
关于这个问题,由于暂时还没有相关配套的成文法律法规出台发布,那么是否违法已然是基于现有法条下平台本身的性质和操作规章。
应该说,灵活用工平台本质上是一种基于互联网B2B和B2C运营逻辑下的产物,但由于其“灵活”的互联网基因,很容易被不法分子将其用于黑灰色产业。
如那些为取得灵活用工平台“代征资质”的企业,打着灵工合法节税避税的幌子,却以侵犯劳动者权益、违背国家财税政策的行为,肯定是已经涉嫌违法,也是近期国家针对灵工平台重拳出击的主要打击目标。但是,假如灵活用工平台能够基于劳动法和税法,依法开展相关财税业务,这当然是合法的。
对于行业是否合乎法规的理解,我们首先要认清问题的本质:即“灵活用工的兴起不是企业无奈,而是企业刚需。”
就现在的社会状态来说:人口老龄化、人力资源从过剩到不足;政策驱动,政府进一步规范劳务派遣市场;“二胎”政策放开,新一代人群的职业偏好成为新风向……
以上种种政策、现实的催动,加之新时代年轻人追求多样化、自由化的工作态度和市场变动,都让人力资源市场“从稳定到不稳定”。
而随着国际经济波动和国内外企业经济竞争的逐步白热化,企业自身对风险规避、成本管控、组织弹性迭代的诉求,以及现在如火如荼的业务转型、跨界、“企业互联网化改革”,事实上都在增加企业与行业不稳定性、不确定性的概略。
归结下来,就是企业和个人对于合法规避风险诉求的增加,而这一切也成为“灵活用工”浪潮的来临的关键驱动力。
灵活的劳动力平台在2018年开始流行,如今为企业解决中介、个人、代理人佣金结算难题已经成为很多灵工企业的业务核心竞争力。从行业分析来说,灵活用工平台要“一手托两家”,一方面解决B端用工需求,一方面也要解决C端的求职跟税务保障,涉及税筹问题是必然。
那么,如何在业务执行过程中寻求合理的配置方案,能够满足B、C端用户供需的同时,达到利润创收的结果,同时规避政策风险和法律禁区,将是灵工平台能否实现长远发展的关键议题。 所以,回到问题本身,理想状态下的灵活用工目的就是处理企业与个人之间结算难的问题。从灵活用工台的初衷出发,目的是为有大量用工以及大批量结算需求的公司节省成本,并为从事灵活用工的企业和自由职业者提供一个更方便,更自由的平台。
是深耕业务,在积累中寻求破局;还是触碰法律底线,用违规虚开、代开、洗钱去赚快钱;亦或是游走在灰色地带左右横跳,真的是看平台和个人的选择。